Emberek Nők

Letartóztatták és gyilkossággal vádolták meg a 26 éves nőt „önkezű abortusz” miatt

Ejtették a gyilkossági vádat egy 26 éves texasi nő ellen, akit azzal vádoltak, hogy „illegális abortuszt hajtott végre”. Lizelle Herrerát csütörtökön tartóztatta le és vette őrizetbe a Starr megyei seriffhivatal, miután a hatóságok szerint „szándékosan és tudatosan” okozta „egy személy halálát önkezűleg előidézett abortusz útján” januárban.

A Sky News szerint azonban soha nem tisztázták, hogy Herrera állítólag pontosan mit is tett – azzal vádolták-e, hogy abortuszt végzett magán, vagy hogy segédkezett valaki más önkezű abortuszában. Rio Grande Cityben maradt börtönben szombatig, amikor 500 ezer dolláros óvadék ellenében szabadon engedték.

https://twitter.com/aurabogado/status/1512583746884579333?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1512583746884579333%7Ctwgr%5Effbc423c3c324787b8c322d3313f9d409bb114e0%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fdaily.lessonslearnedinlife.com%2Fmurder-charge-dropped-26-year-old-woman-arrested-self-induced-abortion-texas

Carlos Delgado seriff őrnagy egy nyilatkozatban elmondta, hogy „Herrerát letartóztatták és vádat emeltek ellene gyilkosság vádjával, miután Herrera akkor és ott szándékosan és tudatosan okozta egy személy halálát önkezűleg előidézett abortusszal”. Azt azonban nem közölte, hogy milyen törvény alapján emeltek vádat a nő ellen. Stephen Vladeck, a Texasi Egyetem jogászprofesszora az Associated Pressnek nyilatkozva rámutatott, hogy a texasi törvények mentesítik Herrerát a saját terhességének megszakítása miatti emberölés vádja alól. „(Az emberölés) nem vonatkozik a meg nem született gyermek meggyilkolására, ha a vád tárgyát képező magatartás „a meg nem született gyermek anyja által elkövetett magatartás”” – mondta Vladeck.

„Ami egy kicsit rejtélyes ebben az ügyben, az az, hogy milyen bűncselekménnyel vádolják ezt a nőt?” – mondta Lynn Paltrow, a National Advocates for Pregnant Women ügyvezető igazgatója. „Texasban nincs olyan törvény, amely még látszólag is engedélyezné egy nő letartóztatását egy önkezelt abortusz miatt.”

A Frontera Fund abortuszjogi csoport is azok között volt, akik Herrera szabadon bocsátását követelték. „Még nem ismerünk minden részletet a tragikus esemény körül” – mondta Rockie Gonzales, a szervezet alapítója és igazgatótanácsi elnöke. „Amit tudunk, az az, hogy a terhes emberek döntéseinek vagy a terhesség kimenetelének kriminalizálása, amit Texas állam tett, elveszi az emberek autonómiáját a saját testük felett, és nem hagy nekik biztonságos választási lehetőséget, ha úgy döntenek, hogy nem lesznek szülők.”

Nancy Cárdenas Peña – a National Latina Institute for Reproductive Justice (Nemzeti Latina Intézet a Reprodukciós Igazságosságért) texasi állami politikai és érdekvédelmi igazgatója – nyilatkozatában azt mondta, hogy az abortusznak a nő saját feltételei szerint kell rendelkezésre állnia, ahol a legkényelmesebben érzi magát.

„Ha megengedjük, hogy a büntetőjogot olyan emberekkel szemben alkalmazzák, akik saját terhességüknek vetettek véget, az nem szolgál semmilyen ésszerű állami célt, hanem nagy kárt okozhat a fiataloknak, az alacsonyabb jövedelműeknek és a színesbőrű közösségeknek, akik a legnagyobb valószínűséggel találkoznak a bűnüldözéssel, vagy akiket feljelentenek” – mondta.

Gocha Allen Ramirez kerületi ügyész vasárnap a Facebookon közzétett nyilatkozatában bejelentette, hogy a Herrera elleni vádat ejtették. „Tegnap délután megkerestem Lizelle Herrera asszony ügyvédjét, hogy közöljem vele, hogy az irodám indítványt fog benyújtani a Herrera asszony elleni vádemelés elutasítására, 2022. április 11-én, hétfőn.”

Az alkalmazandó texasi törvények áttekintése során egyértelmű, hogy Herrera asszony ellen nem lehet és nem is szabad büntetőeljárást indítani az ellene felhozott vádak miatt” – áll a közleményben. „Az ügyet áttekintve egyértelmű, hogy a Starr megyei seriffhivatal megtette kötelességét, amikor kivizsgálta a bejelentő kórház által a tudomásukra hozott incidenst. Az incidens figyelmen kívül hagyása kötelességük elmulasztása lett volna”.

„Az ügyészi mérlegelés a kerületi ügyészség hatáskörébe tartozik, és Texas államban az ügyész esküje az igazságszolgáltatásra szól. Ezt az esküt követve az egyetlen helyes megoldás ebben az ügyben az, hogy azonnal elutasítják a vádat Herrera asszony ellen. Bár ezzel az elutasítással Ms. Herrera nem kerül büntetőeljárás alá az eset miatt, számomra egyértelmű, hogy a vádirathoz vezető események megviselik Ms. Herrerát és családját. Ezt a tényt figyelmen kívül hagyni rövidlátó lenne. Az ügyet övező kérdések egyértelműen vitathatóak, azonban a texasi törvények és a bemutatott tények alapján ez nem büntetőjogi ügy” – tette hozzá Allen Ramirez. „A továbbiakban az irodám továbbra is kommunikálni fog Herrera asszony ügyvédjével annak érdekében, hogy lezárjuk ezt az ügyet. Remélem, hogy az ügy elutasításával egyértelművé válik, hogy Ms. Herrera nem követett el bűncselekményt Texas állam törvényei szerint”.”

via